*
Dédié à tous les parents qui, posant des questions naïves du type "Mon enfant est en CM1, CM2, ou en sixième... et il ne sait pas faire une division" se sont fait envoyer sur les roses et traiter de rétrogrades.
*
Présentation
L'origine de ce texte était une présentation réduite d'un cours de mathématiques de sixième sur la multiplication et le calcul mental que je fais depuis une bonne quinzaine d'années et qui se trouve maintenant sur le site de la Casemath . Son objectif est à la fois, dans la forme, de rendre attrayant certains apprentissages et, sur le fond, de mettre en avant des apprentissages fondamentaux "un peu délaissés". Ce cours est marqué par les séquelles des progressions et des orientations mises en place par le ministère puisqu'il ne devrait pas comporter de méthode digitale de calcul pour connaître la table de multiplication en sixième, table qui devrait être connue par coeur. Mais ce texte a pris des proportions plus importantes, au vu des positions particulièrement délirantes qui apparaissent depuis bien longtemps et chez les ténors des Sciences ( ? ) de l'Éducation (SDE) et dans les moutures successives des différents programme de mathématiques à tous les niveaux. En effet, l'importance du calcul mental est liée à la pratique des opérations (l'impossibilité faire une division sans poser les soustractions traduit le plus souvent une faiblesse en calcul mental) et plus généralement à l'importance accordée au calcul, c'est-à-dire au calcul "non mécanisé". Ceci est d'autant plus intéressant que
1) l'argumentaire employé pour diminuer l'importance du calcul arithmétique – mettant en avant le "sens" en l'opposant à la pratique humaine du calcul – est en passe de devenir dominant pour le calcul algébrique et l'analyse, parallèlement à l'amélioration des "pocket computers" qui sont capables – et à bas prix – d'effectuer maintenant du calcul formel et qui ont de puissantes fonctions d'affichage.
2) un argumentaire parallèle diminue l'importance de l'écrit, de la grammaire et de l'orthographe pour mettre en avant l'oral et l'image juste au moment ou l'utilisation systématique des "computers" dès le primaire va automatiser – en partie mais pas beaucoup plus que pour le calcul et avec des effets aussi négatifs– l'écrit. Ce qui doit permettre d'obtenir à moyen terme dans la pratique de l'écrit les brillants résultats que l'on constate en calcul, résultats qui étaient prévisibles et qui avaient été prévus (Cf. les extraits du rapport Nora/Minc cités) comme le sont les conséquences de l'informatisation sur le niveau de l'écrit..
Pour que les choses soient très claires
dès le début, je ne suis pas un technophobe puisque j'ai
été auteur de softs éducatifs (ADI et ADIBAC), assembleur
d'ordinateurs, administrateur système en entreprise: partant de
mon expérience et des dangers que représentaient une informatisation
non maîtrisée, j'ai même conçu le projet "College
Intranet", projet NetD@ys Européen en Octobre 1997.
Ce projet, pourtant très technique puisqu'il
apportait, entre autres,
- la première conception d'un groupware éducatif pensé de plus pour éviter les effets négatifs de l'informatisation
- l'écriture de la première IHM éducative permettant à un enseignant, à un documentaliste, ou à un élève de faire l'ensemble de la partie informatisable de son travail sans aucune formation à l'informatique
- la conception d'un outil de recherche qui permettait de chercher dans une langue (en Français par exemple) des documents écrits dans une autre langue et, ce, de manière beaucoup plus efficace du point de vue de la pertinence que les moteurs classiques puisque sa pertinence ne dépend que secondairement de la masse de documents à traiter
n'a jamais été référencé
par le Ministère de l'Éducation nationale. Après avoir
demandé à être reçu – sans réponse –
par les autorités rectorales compétentes depuis Février
1996, celles-ci se sont décidées à me recevoir...
après avoir été reconnu comme Projet NetD@ys. Mais
il m'a été répondu que mon projet n'était pas
"pédagogique".
Alors, discutons pédagogie.
1) Georges GLAESER 1971II ) REMARQUES LIMINAIRES
2) Marc FERRANT 1977
3) Simon NORA / Alain MINC 1976
4) COPREM 1983
5) Dernière nouvelle : La division en primaire (B.O. Spécial 7) 1999
6) American Mathematical Society en Fevrier 1998
1) Maîtrise du calcul ?III ) RÉPONSES ANTICIPÉES A DE POSSIBLES OBJECTIONS
2) Limites de ce texte
1) PEDAGOGIE ET / OU COMMERCE : CYBERNETIQUE?
2) LES CALCULETTES NE SONT PAS RESPONSABLES CAR ELLES SONT IRRESPONSABLES
IV) QUELQUES ASPECTS PRATIQUES
DE LA BAISSE DE NIVEAU EN CALCUL :
1) Les quatre opérations - dont la division !a) "La multiplication des nombres décimaux est une nouveauté de la classe de sixième tant du point de vue du sens que de la technique".2) L'arithmétique
b) « la division est une opération en cours d'acquisition au collège »
c) Justifications des concepteurs des programmes
d) Pour la bonne bouche
e) L'avenir : B.O. Spécial N° 7 d’Août 1999
3) Arithmétique et opérations - Limite localiste des SDE, de la didactiquea) Arithmétique et opérations4) Le calcul ne fait que précéder l'écriture et la géométrie
b) Conclusion Gasquet5) Limites de la pensée localiste et parcellarisée
i) Un exemple dans l'enseignement du Français
ii) Localisation et parcellarisation dans le temps et l'espace
V ) COMPARAISON Moderne /
Ancien : CALCUL MENTAL
1) Dans les vielles méthodes:VI ) QU'IMPOSE LA « NOUVELLE PERIODE » ?
2) Dans les méthodes modernes
VII) METHODOLOGIE : « AUX CONTRAIRES »
1) Technique opératoire et calcul mental
2) Sens de la division et pratique de la division
3) Intelligence, mécanisme et mémoire
VIII ) PEDAGOGIE, CYBERNETIQUE
ET "PSYCHOLOGIE SCIENTIFIQUE"
1) "Intelligence" de J.-F. Richard (Professeur de Psychologie à Paris VIII)IX ) IL FAUT BIEN CONCLURE
La fameuse question du sens, à un petit niveau mais suffisant pour comprendreLes "Fondamentaux" sont "Fondamentaux":
a) "Fondamentaux" ou "Lire, écrire, compter, calculer":L'avenir le dira
b) Les "Fondamentaux" sont "Fondamentaux"
c) Les fondamentaux sont fondamentaux pour les "non fondamentaux"
d) Comment échapper à la spirale infernale ?
- Documents Commentés- Texte sur le Calcul Numérique de la COPREM (1983)- Documents
- B.O. Spécial 7 Maths Primaire ( Août 1999)
- Alain Lieury : Méthodes pour la mémoire
- Jean François Richard : Article "Intelligence" de l'Encyclopedia Universalis- Programmes et progressions d'Arithmétiques de l'Ecole Primaire (1882 - 1923)- PrésentationGeorges IFRAH : Définition générale des ordinateurs
- Progression Cours Moyen 1882
- Progression Cours Supérieur 1923Jean-Louis Gassée : "Ordinateurs à l'école, la grande illusion" (Libération : 23/06/95)
Steven Jobs : "On School Choice" Quoted from Wired Magazine interview February 1996
Claude Duneton "A hurler le soir au fond des collèges" Coll. "Points Actuels" 1983
Bulles spéculatives et Logiciel Libre - 30 Juin 1998 (MD)
Les "bases" en Math : Extrait de Mail sur la liste "Maths Collège" - 30 Octobre 1999) - (MD)
Gag : une défense des tableaux de proportionnalité - 11 Novembre 1999 - ( MD et CG)
Jeremy Kilpatrick : Excerpt of " Confronting Reform" ( 1998 ou 99 ?)